El pasado 8 de marzo, el Movimiento Feminista español tuvo una alta participación en distintas localidades españolas con manifestaciones bajo la consigna "No a la guerra" "Ni la tierra ni las mujeres somos territorio de conquista". Con el No a la guerra se referían al conflicto desatado en Irán y en apoyo a la posición que mantiene el gobierno español de Pedro Sánchez sobre dicha guerra. No obstante, las feministas en ningún momento hicieron referencia a la situación del pueblo iraní y tampoco a las mujeres iraníes que se enfrentan al régimen del ayatola, que luchan por la abolición de la teocracia islámica y para poner fin a la discriminación, a la obligatoriedad del hiyab y el control sobre sus cuerpos y vidas. Muchas de estas mujeres están condenadas a morir y muchas otras junto con menores de edad son utilizadas como cadenas humanas formando un escudo protector protegiendo a los "valientes" soldados iraníes, con lo cual el Islam demuestra el aprecio que tiene por las mujeres y los niños.
El pueblo iraní y sus mujeres sin lugar a dudas merecen todo nuestro apoyo.
En los tiempos que corren es nuestro deber como mujeres alzar la voz y retomar la lucha que nos ha caracterizado en la historia para defender la vida, la paz y la libertad de nuestros pueblos, ahora más que nunca y con urgencia.
UN POCO DE HISTORIA, LA LUCHA DE LAS MUJERES
Esta lucha comenzó en Reino Unido con las sufragistas exigiendo el voto femenino. En EEUU iniciaron huelgas en el sector textil reclamando la igualdad de derechos, reducción de la jornada, derecho a sindicalizarse y por el cese de la explotación infantil.
Con el fervor de su lucha lograron el derecho al voto, el acceso a la educación superior y la autonomía legal para trabajar y poseer bienes.
En América Latina, jugaron un papel fundamental en la resistencia contra las dictaduras del Cono Sur y en la construcción de la paz y democracia en dicha región.
A principios de los años 70, las mujeres chilenas fueron pioneras realizando las primeras protestas haciendo ruido con cacerolas por falta de alimentos. Organizaron la Marcha de las Cacerolas Vacías durante el gobierno de Salvador Allende. Más adelante, en los años 80 también golpearon cacerolas para manifestar su descontento contra el régimen militar de Pinochet.
A partir de los años 80 también en Uruguay las mujeres participaron en la lucha contra la dictadura militar y su participación fue fundamental para recuperar la democracia.
SITUACION DE LA MUJER EN ESPAÑA
En la actualidad el feminismo en España alcanzó grandes logros a nivel institucional. Se han promulgado leyes que regulan la presencia de la mujer de forma equilibrada en órganos de decisión política. En la actualidad muchas feministas ocupan importantes cargos políticos en el gobierno de izquierdas. El Consejo de Ministros tiene un 47,8 % de mujeres, 11 carteras incluyendo vicepresidencias. La mayoría de partidos políticos superan el 40% de representación femenina.
España cuenta con un marco legal enfocado en la igualdad de género y en la protección de los derechos de las mujeres y con medidas de protección integral contra la violencia de género pero aún así se dictaron leyes que no beneficiaron a las mujeres, como ejemplo tenemos la ley del solo sí es sí, que ha generado mucha controversia en la sociedad española debido a la reducción de penas y excarcelaciones de agresores sexuales.
LA LEY DEL SI ES SI
El objetivo de la ley orgánica 10/2022 más conocida como la ley del sí es sí era aumentar la protección de las víctimas al centrarse en el consentimiento, pero no contaron que al aplicarla y al unificar los delitos de abuso y agresión sexual provocaría una revisión a la baja de condenas firmes. El juez al aplicar dicha ley debe de tener en cuenta dos principios jurídicos fundamentales: "in dubio pro reo"(en caso de duda a favor del reo), y la irretroactividad de la ley, es decir se aplica a un caso anterior solo cuando es más favorable para el infractor.
Sectores políticos, judiciales y mediáticos criticaron el impacto de esta ley y aún así el Ministerio de Igualdad que fue el impulsor de la misma con la entonces Ministra de Igualdad Irene Montero apoyada por el Presidente del Gobierno Pedro Sánchez la defendió criticando la interpretación de algunos jueces.
Según datos del Consejo del Poder Judicial la aplicación de la ley del solo sí es sí a fecha 1 de noviembre del 2023 había provocado al menos 1233 reducciones de pena a delincuentes violadores o agresores sexuales y 126 fueron excarcelados con una media de rebaja de algo más de dos años y medio de prisión a cada uno de ellos.
TEORIA DEL REEMPLAZO:EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS
El objetivo de la ley orgánica 10/2022 más conocida como la ley del sí es sí era aumentar la protección de las víctimas al centrarse en el consentimiento, pero no contaron que al aplicarla y al unificar los delitos de abuso y agresión sexual provocaría una revisión a la baja de condenas firmes. El juez al aplicar dicha ley debe de tener en cuenta dos principios jurídicos fundamentales: "in dubio pro reo"(en caso de duda a favor del reo), y la irretroactividad de la ley, es decir se aplica a un caso anterior solo cuando es más favorable para el infractor.
Irene Montero, la que con su famosa ley dejó libre a violadores y a peligrosos agresores sexuales, la que se autoproclama feminista, y que actualmente es eurodiputada por el grupo Podemos, fue quien propuso al gobierno de Pedro Sánchez la "teoría del reemplazo" es decir, la sustitución de ciudadanos españoles con ideologías conservadoras o racistas por personas inmigrantes. Según sus propias palabras: "Ojala podamos barrer de fachas y de racistas este país con gente migrante, con gente trabajadora". Con mucha prisa y sin pasar por el Congreso Pedro Sánchez mediante Real decreto, regularizó 500.000 inmigrantes con apoyo institucional , residencia legal con la admisión a trámite y prórrogas sin búsqueda de empleo. Pero el presidente no se quedó sólo en eso mediante una Circular del Ministerio abre la puerta a la regulación de reclusos extranjeros.
Con estas medidas Pedro Sánchez generando crispación en la sociedad civil, promueve el caos y la división entre la ciudadanía, pretende conseguir buenos resultados electorales que le permitan permanecer en la Moncloa. Está priorizando el servicio así mismo desconociendo la responsabilidad que le confiere ser presidente del país, va en contra del servicio a los demás lo cual le convierte más que en un demócrata en un dictador.
La inmigración masiva no es espontánea, es consentida, el gobierno está más interesado en mantener el poder que en defender nuestros valores y nuestra supervivencia. En general, los partidos políticos de izquierda mantienen relaciones clientelares con asociaciones islámicas a cambio de votos. Se inyectan fondos públicos al islamismo con el pretexto de luchar contra la exclusión o fomentar la integración pero en realidad lo que hacen es apoyar al imán o a la autoridad de turno para que los musulmanes voten por ellos, así compran sus votos. En ese sentido, Pedro Sánchez desde que está en el gobierno ha transferido del erario público numerosas cantidades de dinero a Marruecos y también le ha donado el territorio del Sáhara Occidental en contra de la voluntad y de la soberanía del pueblo saharaui.
Una sociedad con un gobierno responsable y seguro de su gestión jamás financiaría a quienes quieren desmontarla por dentro.
Cualquier intento de denunciar estos hechos provocan insultos de islamófobo, racista, fascista, ultraderechista, porque si criticas al Islam te conviertes en hereje.El gobierno de Pedro Sánchez así como los políticos de izquierda han cedido ante la presión islámica sin presentar batalla y lo han hecho con cálculo electoral, desviando mientras se pueda la atención de la corrupción que está minando los cimientos de su gestión política. Están más interesados en mantener el poder que en defender nuestros valores y nuestra supervivencia.
La inmigración masiva no es espontánea, es consentida, el gobierno está más interesado en mantener el poder que en defender nuestros valores y nuestra supervivencia. En general, los partidos políticos de izquierda mantienen relaciones clientelares con asociaciones islámicas a cambio de votos. Se inyectan fondos públicos al islamismo con el pretexto de luchar contra la exclusión o fomentar la integración pero en realidad lo que hacen es apoyar al imán o a la autoridad de turno para que los musulmanes voten por ellos, así compran sus votos.
En ese sentido, Pedro Sánchez desde que está en el gobierno ha transferido del erario público numerosas cantidades de dinero a Marruecos y también le ha donado el territorio del Sáhara Occidental en contra de la voluntad y de la soberanía del pueblo saharaui.
Una sociedad con un gobierno responsable y seguro de su gestión jamás financiaría a quienes quieren desmontarla por dentro.
Cualquier intento de denunciar estos hechos provocan insultos de islamófobo, racista, fascista, ultraderechista, porque si criticas al Islam te conviertes en hereje.
El gobierno de Pedro Sánchez así como los políticos de izquierda han cedido ante la presión islámica sin presentar batalla y lo han hecho con cálculo electoral, desviando mientras se pueda la atención de la corrupción que está minando los cimientos de su gestión política. Están más interesados en mantener el poder que en defender nuestros valores y nuestra supervivencia.
LUCHA DE LAS MUJERES IRANIES
Manifestamos nuestro apoyo a las mujeres iraníes que se rebelan contra el hiyab obligatorio, quitándoselo para quemarlo en público, desafiando a la policía a pesar del riesgo a ser detenidas, torturadas, violadas y condenadas a morir.Tenemos que defender nuestra identidad como pueblo, repudiando las doctrinas contrarias a la igualdad de género, a la libertad de conciencia y a la convivencia religiosa.
