PROYECTO CASTOR: UN FRAUDE QUE PAGAMOS TODOS LOS ESPAÑOLES

El Proyecto Castor  que pretendía ser  el mayor   almacén submarino de gas natural  español, ubicado frente a las costas de Vinaroz, ha sido un fracaso. Un proyecto fallido con un presupuesto inicial de 500 millones de euros que terminó con un coste de 1.700 millones de euros pese a no haber funcionado ni un solo día. El mantenimiento de esta infraestructura supone un coste anual de 16 millones de euros.  El impacto de dicha instalación la pagaremos todos los españoles en la factura del gas o bien en los presupuestos del estado. Esto se lograría evitar si se pudiera demostrar que ha existido negligencia grave en el proceso de la puesta en marcha. El Parlamento de Cataluña ha creado una Comisión de Investigación sobre dicho Proyecto y las consecuencias derivadas del mismo.

Aprovechando un antiguo yacimiento petrolífero a 1700 metros  de profundidad en el  mar Mediterráneo, frente a las costas de Vinaroz y  Alcanar,  fue  construído sobre esta falla,  el almacén de gas que  la utiliza como parte de su estructura.
El depósito artificial tiene capacidad para almacenar hasta un tercio de la demanda de gas del sistema español durante 50 días, es decir 1900 millones de metros cúbicos. Para ello se necesitan 6 meses de funcionamiento, el almacén estuvo operando en fase de pruebas 2 años y 3 meses.
El proceso consiste en tomar gas natural de la red básica  de las tuberías de gas, comprimirlo e inyectarlo en el almacenamiento a más de 1000 metros  de profundidad a través de pozos.

Con la actividad  de la inyección de gas colchón que se inició en  2013, realizada de forma gradual para permitir la validación y puesta en marcha de la instalación, algo salió mal y se registraron alrededor de 1000 terremotos en la costa de la comunidad Valenciana y de Murcia. Una importante  alarma social  se produjo  y como consecuencia  la suspensión de  la inyección de gas.

 El Instituto Geográfico Nacional (IGN), uno de los organismos públicos a los que el Ministerio de Industria pidió un estudio detallado sobre la causa de los temblores, informó:"Todo indica que la sismicidad inducida es resultado de la actividad de la inyección de gas". Los expertos, sin embargo, no aconsejaron al Gobierno que decisión tomar ni le dijeron  que ocurriría si la instalación volviera a funcionar y se reiniciara la inyección de gas.

En el Proyecto participaron un conglomerado de empresas lideradas por la multinacional ESCAL UGS/ACS (Actividades de Construcción y Servicios) empresa de Florentino Pérez, sucesivos gobiernos del PSOE y PP, y sus respectivos Ministerios de Industria, Energía y Turismo y con el apoyo económico del Banco Europeo de Inversiones (BEI).


FLORENTINO PÉREZ RODRÍGUEZ:  LA  ALMA MATER

Empresario de la construcción, ingeniero de caminos, ex político español, accionista de la empresa Actividades de Construcción y Servicios S.A (ACS) con una participación del 12,52 %.  Su patrimonio en el año 2015 lo colocó en el puesto 13 entre las mayores fortunas de España.
Florentino Pérez, el que siempre gana y no sólo cuando gana su equipo el Club de Fútbol  Real Madrid.  Florentino Pérez  y sus socios con  el Proyecto Castor  percibieron  1650 millones de euros público en el año 2014 por un almacén que fue clausurado. Su compromiso con dicho proyecto es tal que la planta terrestre del Castor se llama como  su hermano, Ignacio Pérez , que falleció  en 2007, responsable también de la empresa ACS.

El Juzgado de Instrucción 4 de Vinaroz ha abierto  una investigación  a 20 directivos de la concesionaria ESCAL UGS   así como a técnicos de la Administración para determinar si existe delito en la concesión de autorización y licencias al proyecto gasístico y prevaricación medioambiental.

El Proyecto Castor fue incluído en la Planificación Obligatoria de los sectores de la Electricidad y Gas en la revisión 2002-2011 inicialmente en categoría C, en la revisión 2005-2011 aprobada en 2006. No obstante, dicho  Proyecto fue recalificado en la categoría de A urgente, es decir necesario para el Sistema Gasista y de urgente puesta en marcha.
Hay una Resolución de la Secretaría de Estado de Cambio Climático en  la que se formula la Declaración de Impacto Ambiental(DIA) favorable al almacén subterráneo  de gas natural.
 El Consistorio de Alcanar pidió información al gobierno y este contestó que no existe ningún estudio jurídico que avale la aprobación de la Declaración de Impacto Ambiental. "Resulta incomprensible la inexistencia de informes previos de los servicios jurídicos en una actividad potencialmente contaminante como es el Castor, tal como advirtió la Generalita Valenciana y visto el impacto ambiental asociado al proyecto. Es todo muy extraño" fueron palabras del Alcalde de Alcanar, Alfons Montserrat el cual solicitó a la defensora del pueblo abrir una investigación.

Pero para el empresario Florentino Perez toda su actividad tiende a  desarrollarse con   categoría de "real", presidente del Real Madrid Fútbol Club,  y su gran proyecto Castor se aprobó mediante   un  Real Decreto Ley  como  si se tratara de una cuestión  urgente o de extraordinaria necesidad, en lugar de haberse tramitado con  un "simple"proyecto de ley en el Parlamento.

En 2014 ESCAL UGS SL presentó en el Ministerio de Industria un escrito en el que comunicó su decisión de ejercer su derecho  a renunciar a la concesión y solicitó la compensación que establece  el artículo 14 del Real Decreto 855/2008 del 16 de mayo. Recibió en concepto de "reconocimiento de una compensación tras las inversiones efectuadas" de 1.350 millones de euros.
Un negocio muy lucrativo para la empresa y el banco los 1350 millones fueron avanzados por los Bancos Santander, Bankia y Caixabank por orden del Gobierno, a pesar de que el Tribunal Constitucional anuló la parte de la norma que amparaba el pago urgente de la indemnización por no considerarla apropiada ni justificada. Así que las tres entidades bancarias han decidido reclamar por la vía administrativa la devolución de los 1.350 millones, las tres entidades ofrecen al Gobierno alcanzar un acuerdo "que permita devolver dicha suma de manera flexible". El recargo lo estamos  asumiendo desde hace varios años por todos  los consumidores en la factura del gas.

Hay que continuar denunciando y luchando hasta  que se considere dicha deuda ilegítima y no tenga que salir de los bolsillos de los ciudadanos de a pie que nos cuesta mucho llegar a final de mes con los salarios  o con las  pensiones que percibimos. Juegan al despiste con nosotros  nos entretienen con  cualquier cosa carente de interés para que   no constatemos que,

 los ricos son cada vez  más ricos mientras  los pobres somos   más pobres.

BARCELONA, "NO TINC POR !"

En Barcelona, esta tarde y bajo el agobiante calor del verano   una multitud de  personas marcharon   por el  centro de la ciudad   bajo la consigna NO TENIM POR,  NO TENEMOS MIEDO, demostrando así el  repudio a los ataques terroristas del 17 y 18 de agosto. El "atropello masivo" con una furgoneta realizado por un  yihadista   en el popular paseo de las Ramblas de Barcelona y los hechos relacionados con dicho atentado en el Paseo Marítimo de Cambrils (Tarragona),  tuvieron un saldo  de 15 personas muertas y más de 120 resultaron heridas. 

Una  pancarta con el lema NO TINC POR! (NO TENGO MIEDO) encabezaba la marcha, y en la primera fila   iba una delegación de  quienes  prestaron su apoyo y  atendieron  a las víctimas en el momento de los hechos,  es decir   representantes de los cuerpos de seguridad del estado,  y miembros del Sistema de Emergencia Médica, algunos vecinos y  comerciantes de la  Rambla, los familiares de las víctimas. También los acompañaban  el Rey de España, el presidente del Ejecutivo Central, el presidente de la Generalitat, la alcaldesa de Barcelona y representantes políticos.

La consigna más coreada fue No tinc por! , no faltaron  las banderas de Cataluña  y tampoco las protestas en forma de pitidos, así como  los  carteles contra la venta de armas, ambos iban   dirigidos al Rey y a Mariano Rajoy.

La marcha se desarrolló pacíficamente y finalizó en la Plaza Cataluña donde comienza ese paseo que ocupa un lugar especial en el corazón de la ciudad. Una vez allí  los manifestantes, en un gesto de amor hacia las víctimas,  fueron depositando  en el suelo las rosas y las pancartas que llevaban, cubriendo  toda la superficie donde había ocurrido el lamentable suceso.  A pesar del mal ocasionado,  les guste o no,  el paseo de  La Rambla continuará  siendo uno de esos símbolos que hacen que Barcelona sea una ciudad  mágica, tanto los barceloneses como el resto del mundo con  solidaridad han gritado desde el corazón  que así será.  

El Estado Islámico asumió la autoría del atentado y dijo que los ataques en España fueron contra "cruzados y judíos".

EL TERRORISMO  LOW COST


Atropellando a los peatones, la furgoneta entró por la Plaza Cataluña al inicio de La Rambla en la calzada central   y habiendo  recorrido  más o menos    500 metros se estrelló contra un puesto de venta de periódicos. El conductor  que cometió el atentado era un joven de origen marroquí de tan solo   22 años, sin antecedentes penales y de la localidad de  Ripoll. Salió de la furgoneta corriendo cruzó el  mercado de La Boquería,  siguió caminando por la ciudad  hasta  que encontró un Ford Focus, propiedad de Pau Pérez, se lo robó y le asesinó para continuar huyendo con el coche.
Luego tras arrollar con dicho  vehículo un control de Mossos d'Esquadra   abandonó  el mismo en una localidad cerca de Barcelona.  Días más tarde el joven terrorista   fue  encontrado y , abatido por agentes de la policía en una zona rural de las afueras de la localidad de Subirats,   en un camino rodeado de viñedos ubicado en una  montaña de difícil acceso para subir caminando.    Los vecinos del lugar dijeron a la prensa que  sospechan que  hasta el sitio donde fue encontado   no pudo llegar solo. "Son caminos rurales, a veces ni siquiera hay camino. Si no lo conoces, es imposible". Se especula la posibilidad de que estuviera esperando a  la persona que le llevó hasta allí para que viniera a recogerle.

Horas después del atropello en La Rambla la policía informó de una operación policial en Cambrils, Tarragona, otro ataque en el que cinco terroristas fueron abatidos por Mossos d'Esquadra.
La policía barajó la hipótesis de que un  atentado de mayores dimensiones  se había estado  preparando  desde hacía seis meses en  una casa de Alcanar, pero  la víspera del ataque ocurrió  una explosión  en la casa cuando  los terrroristas estaban preparando llevar a cabo un atentado de mayor dimensión con  bombonas de butano y como  no pudieron cumplir el objetivo planeado, perpetrar los atentados de Barcelona y de Cambrils.

La célula yihadista, integrada por  12 jóvenes sin contar  el Imán que era el  cerebro de la célula, más mayor y con experiencia,  éstos  tenían en común su juventud   entre 17 y 24 años de edad, eran muy   violentos, estaban radicalizados y  a ninguno le asustó la idea de matar. Al final   seis de ellos  fueron abatidos, cuatro están detenidos y tres fallecieron en la explosión de la casa de Alcanar, entre estos últimos estaba el Imán de Ripoll,  cerebro de la célula y  encargado de reclutar a los jóvenes.
Los terroristas tenían un perfil muy alejado de toda sospecha, más jóvenes de lo habitual, sin actitudes sospechosas ni antecedentes. Sigue siendo una incógnita qué método utilizó el imán para acercarse  y convencer a estos  jóvenes musulmanes que frecuentaban su mezquita, hay quienes dicen  que los cogia   uno por uno, se reunía con ellos en furgonetas o pisos secretos, hasta que se ganó  la confianza de los jóvenes lavándoles el cerebro.

El imán para la religión musulmana es un ministro, un clérigo que dirige la oración comunitaria especialmente en las plegarias de los viernes al medio día. Debe ser un entendido del Corán y ser respetado por su buen ejemplo de vida.
En cuanto al imán de Ripoll  esto último no es así ya que fue detenido en 2010 en Ceuta por tráfico de drogas, estuvo tres años en la cárcel y allí pudo hacer comenzado su radicalización.
Un musulmán que lo conocía  ha señalado que se trataba de "un tío muy inteligente, en media hora te convence. Te quita el miedo y esa es la clave".

El imán radicalizaba a esos jóvenes, les lavaba el  cerebro mediante la religión reclutándolos para  el EI, creó  una célula  de chicos dispuestos a todo sin ninguna preparación ni entrenamiento en explosivos ni en armas, chicos normales sin antecedentes  pero fieles hasta el final . Con un simple volantazo  se puede atropellar un número importante de personas y fomentar el terror, se llama terrorismo low cost, sin órdenes directas ni líderes pero resulta muy  efectivo.

El Estado Islámico según una publicación realizada en el New York Times  aún "conserva gran parte de su capacidad para inspirar, posibilitar y dirigir atentados terroristas",  no han sido aniquilados, siguen latentes y atacan con lo que tienen y como pueden.

NO SEREMOS DIVIDIDOS, We will not be divided

La prensa del diario El Mundo viajó hasta Marruecos, a los  pueblos donde nacieron cinco  de los terroristas que ya estan muertos. La policía marroquí del lugar,  que conoce a las familias les dijo a los periodistas españoles: "estos chicos se fueron de Marruecos de niños y han vivido toda la vida en
España, donde se han radicalizado. Aquí no vais a encontrar nada".
La policía marroquí no quiere de ningún modo que se relacione el atentado con Marruecos.
No obstante, en los últimos 15 años el 70% de los yihadistas que han atentado en  Europa tienen nacionalidad marroquí. En los últimos tiempos  más de 2000 combatientes han salido de estas tierras para hacer la yihad  (entrenamiento)en Siria e Irak.

Según datos del Instituto Nacional de Estadísticas (INE) el 18,24% de la población de origen marroquí que vive en España, es decir 677000 lo hacen en Barcelona y más de la mitad de las congregaciones salafistas de España se encuentran en Cataluña.

Existen muchas variantes del salafismo, por ejemplo la yijad salaf es una ideología  paranoica según Michael Horowitz, que se cree blanco de ataques y humillaciones persistentes de musulmanes por parte de una supuesta alianza islamófoba que los salafistas denominan "cruzados/sionistas/apóstatas".

Debemos estar unidos contra estos falsos mesías que provocan el odio, la muerte y quieren dividirnos, utilizan  para ello la religión y  a los jóvenes ya éstos sean marroquíes o españoles.

No podemos permitir que mediante banderas, ideologías o religiones nos separen, nos maten o nos hagan  más débiles. Hay que cuidar a nuestros  hijos, estamos en  peligro hay que tener mucha cautela, que no es lo mismo que paranoia,  y estar  atentos,  el enemigo está ahí fuera esperando cualquier descuido para actuar según sus intereses.

LA CORRUPCION EN ESPAÑA

"La España de charanga y pandereta", que "ora y bosteza" y "embiste"

Esta frase  del  poema "El mañana efímero"escrito por Antonio Machado a fines de 1913,   hace referencia a  una  sociedad española que  se   mantiene viva   a lo largo del  tiempo conservando  sus rasgos  más típicos.

No se  puede  ser   indiferente o  no   sentirse identificado con alguno de  los versos escritos por poetas como  Machado, García Lorca, Miguel Hernandez, Rafael Alberti ,    fuente de inspiración de    cantautores y  trovadores, de la talla de  Joan Manuel Serrat, Paco Ibañez, Rosa León, Joaquín  Sabina, Pedro Guerra,  entre otros.

Los  trovadores de la "madre patria" traspasaron    fronteras  con sus canciones.  El  grito de libertad y  democracia  no solo fue  oído en España también en  el  "nuevo mundo",   en Uruguay,   Argentina, Chile, Paraguay,    pueblos que    en la década de los 70   fueron   sometidos  por  crueles dictaduras militares . Los cantares de  estos poetas   inundaron   los  corazones de esperanza y  la libertad  por todos tan deseada  llegó para quedarse.

No obstante, al día de hoy la democracia española se enfrenta  al problema de  la corrupción que  según  las encuestas   el 40% de los españoles  considera que es   uno de los problemas más grandes  que  tiene el país, y  un 30% señala a la clase política como un problema en sí misma.

Estos son algunos  de los casos de corrupción :  Bárcenas, Gürtel, los ERE, Palau, Pallerols,  Campeón, Bongal, Pretoria,  ITV, Pokemón, Noós, etc, la lista es larga.

"El poder pone personas ordinarias ante tentaciones extraordinarias" James Harold Wilson 


Desde  la llegada de  la democracia en España   el país ha sufrido más de 175 casos de corrupción política, donde aparecen más de 1900 imputados y 200 condenados que prestaban funciones  en ayuntamientos, diputaciones, gobiernos autonómicos y estatales. 
La corrupción  se fue filtrando  en botes de Cola-Cao, en sobres bajo el colchón, en coches de lujo que pasean por pueblos de apenas 5000 habitantes;  y en forma de presentes,"putitas de lujo", boxes para caballos, cabezas de toros, visitas a clubes de alterne, joyas Cartier,  que recibieron  los políticos que están   investigados por cobrar comisiones ilegales a cambio de adjudicaciones públicas.

La corrupción es posible cuando el dinero ocupa un sitio  elevado en la tabla de valores de una comunidad. En este marco se pueden distinguir a los políticos que viven para la política y los que viven de la política utilizándola  como un negocio para enriquecerse.

Para muestra basta un botón,  dice un dicho popular, así lo afirman las palabras del exalcalde de Valdemoro  extraídas de  las escuchas policiales  realizadas mientras  se le estaba  investigando por soborno,  y que fueron publicadas en la prensa,  "Me hice diputado para tocarme los cojones".

El Instituto Armado de la Guardia Civil, suele utilizar juegos de palabras para "bautizar" sus operaciones de corrupción más mediáticas:  
Operación Púnica que proviene del término científico de un árbol, el "granado" dónde nace la granada, en referencia al apellido de Francisco Granados, principal cara pública de la operación que se calcula que pudo haber defraudado al Estado 250 millones de euros.

Operación Gürtel, en referencia a Francisco Correa, uno de los cabecillas de la trama  ya que  "gürtel" significa correa en alemán se calcula que defraudaron al Estado 120 millones de euros.

Operación Pokemon, se refiere a los casos de corrupción en Galicia ya que al igual que en la serie de televisión del mismo nombre  en la que varios niños tenían que reunir todos los cromos de la serie la Guardia Civil tuvo que reunir los nombres de los políticos corruptos de distintos partidos políticos.

Los juzgados están desbordados ante tantas investigaciones abiertas a políticos. Y eso que hay 17621 cargos públicos aforados que no pueden ser juzgados por los tribunales ordinarios.  La corrupción no entiende de colores, en todos los partidos se cuecen habas, la gestión del dinero público atrae a los codiciosos.

El caso ERE en Andalucía es una red de corrupción política vinculada a la Junta de Andalucía gobernada por el PSOE desde el año 1980, se calcula que pudo haber defraudado al Estado 150 millones de euros. La definición de ERE, Expediente Regulación de Empleo, es "un mecanismo laboral especial dirigido a empresas en crisis que les permite una reducción de trabajadores".
La instrucción de este procedimiento que se lleva en el Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla, cuenta con 200 tomos, más de 80000 folios, 199 imputados,  se pretende determinar la participación de personas y entidades en la percepción presuntamente ilícita de fondos públicos.

Medir la corrupción es difícil ya que estamos ante un delito, y esto conlleva que se realicen  acciones para evitar el castigo.

En un registro realizado por la Policía en la casa del "honorable" y expresidente de la Generalitat de Cataluña, Jordi Pujol,  fue hallada  oculta en una zona del salón  una documentación bancaria que demuestra que su mujer Marta Ferrusola traspasó dos millones de pesetas a la cuenta de su hijo Jordi  "junior"en Andorra.
Marta Ferrusola dió la orden por teléfono: se identificó como "la madre superiora" y ordenó ingresar dos "misales" es decir, dos millones de pesetas, al "capellán", que no era otro que su  hijo Jordi "junior".  De acuerdo a lo investigado se presume  que Marta Ferrusola se dedicó durante años a mover la fortuna que  la familia percibió mediante el cobro de comisiones ilegales, escondiéndola en Andorra, la cual  asciende a  69 millones de euros. Dinero que según el "honorable" Jordi Pujol procedía de la herencia de su padre, pero que nunca se pudo demostrar. 

Pero de escándalo fue  el relato ante las cámaras de televisión de una Maite Zaldívar despechada tras ser reemplazada por la cantante Isabel Pantoja en el corazón del que  fue  su marido y ex alcalde de Marbella, Julián Muñoz. Contó con  lujo de detalles que éste solía llegar al domicilio familiar cargado de bolsas  de dinero, algo que comenzó a ser rutina y que ella entendió  que era "normal" dada la responsabilidad municipal que tenía su ex marido como alcalde.

Entre 2000 y 2010 un total de 676 municipios españoles se vieron afectados por diferentes casos de corrupción, todo esto se explica dado que la disciplina urbanística está en manos de los ayuntamientos y principalmente en las del alcalde directamente. 

La política se ha convertido en un "modus vivendi"

Según César Molina, economista y autor de ¿Que hacer con Estaña?, la política se ha convertido en un "modus vivendi" que alterna cargos oficiales con enchufes en empresas, fundaciones y organismos públicos.
De acuerdo con su teoría esto tiene una explicación, la política de la Transición tomó dos decisiones trascendentales que dieron forma  a la clase política que les sucedió.
- se adoptó un sistema electoral proporcional corregido con listas electorales cerradas y bloqueadas. El objetivo fue consolidar el sistema de partidos políticos fortaleciendo el poder interno de sus dirigentes.
- descentralizar fuertemente el Estado, adoptando la versión "café para todos" del Estado de las autonomías. Los peligros de una descentralización excesiva, que era evidente, se debían conjugar a partir del papel de cohesión de los principales partidos nacionales.

Es imprescindible que se impulse la reforma de la Ley Electoral y de la ley de Partidos, con el objetivo de lograr una mayor participación de las bases y que la ciudadanía no sólo participe de la vida  política cuando  entrega su voto  a los políticos de turno con el ánimo de castigar o premiar al partido que sea. Optar por la comodidad y dejar en manos de otros las decisiones políticas importantes, desconocer las distintas propuestas para hacer una valoración a la hora de votar,  ya no resulta  rentable en esta sociedad. Cada uno debe conocer y asumir su responsabilidad el que elige y el que es  electo.

"En España hay que cambiar los partidos políticos porque funcionan mal, se han convertido en instrumentos para la defensa de intereses particulares en detrimento del interés general" César Molinas

EL ORIGEN DEL CONFLICTO

"La vida sin conflictos supondría una sociedad de robots, cuyos miembros habrían eliminado la diversidad y singularidad que nos distingue como humanos"

El conflicto se define  como “un proceso que se inicia cuando una o más personas  no pueden ponerse de acuerdo con respecto a algo y perciben de forma consciente este desacuerdo”.  Esta definición abre un abanico en materia  de conflictos humanos, desde los actos violentos , las discusiones, las  guerras en diferentes escalas,  y  hasta las formas sutiles de desacuerdo con uno mismo.

Tener conflictos es algo natural y habitual para el ser humano ya que éstos  pueden surgir tanto en la familia como en el trabajo o en la vida misma.  Forman parte de la estrategia de supervivencia que tenemos incorporada desde que nacemos,  de pequeños lloramos para llamar la atención de nuestros padres cuando  estamos hambrientos, con sueño o necesitamos demostraciones de cariño.

Sería  ilógico pensar  no tener que resolver  ningún tipo de   conflicto en la vida ya que la mayoría de los conflictos  son inevitables. Con más  razón es necesario tener la capacidad de solventarlos de la mejor manera posible. Cuando estamos en medio de un conflicto y buscamos una solución  desarrollamos  las habilidades que en ese momento nos hacen falta, esto produce mucho estrés, pero en cambio  también disfrutamos  al ser   capaces de resolverlo. Puede que hasta consigamos   ver desde otro ángulo las diferentes situaciones o problemas que se nos presenten en la vida.
Para que exista un conflicto real  las partes deben ser conscientes del mismo,  ya que hay conflictos que  sólo están en  nuestro interior fruto de  necesidades no cubiertas,  deseos no satisfechos,  tentaciones reprimidas.

Las diferentes opiniones,  la poca disponibilidad de recursos materiales o espirituales, la incompatibilidad de metas, las malas interpretaciones  de los hechos, la intensificación de las emociones, los distintos valores y creencias y  algunas formas de interacción no cooperativas, son  las  causas  más comunes de los  conflictos.

Por lo regular un conflicto empieza cuando una parte de forma intencional o no,  afecta negativamente algún aspecto psicológico o físico de la otra parte. Dos personas entran en conflicto si  tienen objetivos que parecen incompatibles y una o ambas piensan que la conducta de la otra le  impide o le dificulta lograr  lo que quiere.

Cuanto más limitados son los recursos en una organización   más probabilidades hay  de que surjan conflictos incluso entre departamentos,   los trabajadores  lucharán  por obtener la mayor parte de esos recursos.

Para crear  un conflicto no es suficiente con que existan intereses contrapuestos, es preciso que éstos se movilicen, se pongan en marcha y se  intente  satisfacerlos.

Es cuando los intereses personales de una parte chocan con  los intereses de la otra parte y cada una de ellas busca prevalecer. En el conflicto siempre intervienen personas o grupos.

Todos los seres humanos somos iguales pero al mismo tiempo  diferentes. Cada persona tiene su escala de valores, ya sea por su forma de pensar o  de actuar, por su profesión o por su educación.La jerarquía de los valores no tienen  el mismo orden para todos, para algunas personas  el dinero en su escala de valores está muy  por encima de todo lo demás. En cambio para otras personas   la vida, la naturaleza, la libertad, la salud, el amor, son más importantes que el dinero.

La vida está llena de diferencias, más aún en esta  sociedad en la cual  la envidia, el individualismo, el egoísmo y la competencia, son  los valores que  están a la orden del día.

Cuando están juntas dos personas o más  se establecen puntos de unión y puntos en los que existen diferencias.Los puntos de unión nos acercan y nos permiten ver al otro como un ser cercano, uno de los nuestros, pero no es   así en aquello en  lo   que no estamos de  acuerdo.
Cuando se percibe que la persona de al lado es diferente y que su forma de ser,  de vestir, de pensar, así como sus metas y sus valores tampoco  se asemejan a los nuestros, entramos en  conflicto.
Antes de que se produzca el conflicto externo en forma de choque o de enfrentamiento,se observa un estado intermedio  en el que la persona que  ha tomado conciencia de que el otro es diferente siente un tremendo deseo de cambiarle, de ganarle para el propio interés, y se pone en marcha un mecanismo de incordio hacia él resaltando las diferencias para darle la oportunidad de que cambie para  que no sea diferente.
A pesar de que en este período puede parecer que no hay conflicto, lo cierto es que ésta ya es una actitud agresiva basada en el miedo.
Querer cambiar a otra persona  en cualquiera de las facetas que sea, implica que no la aceptamos tal como es porque suponemos  que nuestros valores o posiciones son las correctas y las del otro equivocadas.
Es más probable que entre en conflicto  una persona insegura que una segura. La inseguridad les pone en estado de alerta y les genera el estado de dolor necesario para iniciar los conflictos. Todo esto puede aplicarse también a los grupos de varias o muchas personas, ya que funcionan  con  la misma estrategia y la necesidad de que sea el otro grupo el que haga el cambio en vez del propio.
En este caso, cada uno de los miembros asume un papel común de portavoz de lo que piensa el grupo como tal y también un papel particular según el rango que se ocupe dentro del grupo.
Por ello, muchas personas se exaltan o se crecen cuanto les respalda un grupo y no actúan de la misma manera cuando están solas.

"El arte de vivir se compone en un 90% de la capacidad de enfrentarse a personas que no podemos soportar"Samuel Goldwin

Debemos aceptar que hay personas que son conflictivas, que resultan desagradables, que realmente pueden hacer enfermar a los demás,  son personas tóxicas.

Esta gente tóxica resulta peligrosa para nuestra salud, tanto en el aspecto cognitivo mental como en el emocional y en el puramente físico, es decir en todos los aspectos que afectan a toda nuestra inteligencia emocional.

La persona agresiva es egoísta, sólo se preocupa de satisfacer sus necesidades. Para conseguirlo suele intimidar a los demás, en principio verbalmente.

Este tipo de persona tiene necesidad de poder y se aprovecha de quienes están en situación de debilidad o son, por naturaleza de carácter débil.

En muchos casos se trata de gente que ejerce cierta  autoridad  sobre nosotros o  está en situación económica desahogada.

El poder en sí mismo no es bueno ni malo depende para que se utilice.

En la actitud agresiva se oculta una persona cobarde, insegura, con sentimientos de inferioridad.
Sería mejor para todos que estas personas canalizaran su energìa y vitalidad  de forma positiva, pero por el contrario suelen hacer un uso destructivo de ella. Tienen la creencia de que si adoptan otro tipo de conducta les tomarán por gente débil.
No sienten empatía  alguna por las demás personas ni tan siquiera por las de  su propia familia, prueba de ello son la cantidad de  padres y madres que abandonan a sus hijos o la cantidad de hijos que hacen caso omiso de los padres cuando estos son mayores.
La empatía significa en pocas palabras "ponerse en el lugar del otro" "ponerse en los zapatos del otro". Según Freud, "es la habilidad para imaginarse a uno mismo en el lugar del otro, y mediante este proceder, entender sus ideas, sus acciones, sus deseos, sus sentimientos".

"No ofende quien quiere, sino quien puede"

Lo que les otorga poder es fastidiar a los demás por lo tanto no se puede permitir ser herido en ninguna circunstancia porque si lo aceptamos significa nuestra derrota.

Por ello es preciso que seamos asertivos y dejar que nos resbalen las opiniones o todo comentario hecho con malas intenciones sobre nosotros con el objetivo de ofendernos.

Las personas asertivas son aquellas que  se  distinguen  porque sienten respeto por todos los  seres humanos con  independencia   de la  posición social que éstos ocupen o  de su capacidad física o intelectual. 

Observando  el comportamiento de  las personas que nos rodean, podemos concluir que si bien en el plano físico los seres humanos somos iguales, es decir desde el punto de vista de nuestra  biología no hay  diferencias visibles entre nosotros, porque  las diferencias están  en el  nivel de  conciencia que tiene  cada uno. La conciencia es de otra naturaleza que no se puede describir mediante los términos que por lo general se emplean en la física. La conciencia no se puede pesar ni medir y tampoco tiene  color, tampoco podemos hacer una descripción de sus características físicas.
La conciencia es la clave para entender la realidad que nos rodea, así como también nos permite  distinguir la clase de persona que  podemos llegar a ser.
Hay quienes tienen una  conciencia elevada, con tendencia hacia lo espiritual   y otras personas sin embargo  tienen una conciencia de  calidad  inferior   enfocada   hacia el materialismo, a simple vista estas diferencias no  se   perciben  fácilmente.
En términos generales hay quienes gozan haciendo  sufrir a los demás y hay quienes disfrutan haciéndoles  feliz, hay quienes hacen reir y hay quienes se sienten bien generando el dolor.

LA ESPAÑA QUE NOS DEJO FRANCO

2015  ha sido  un año muy especial para el estado español tanto a nivel político como social. Sobre la mesa y en la discusión colectiva  estuvieron presentes la  unidad de España, la independencia de Cataluña, la consulta del  referéndum, la  soberanía,  todos estos temas formaron  parte de la prensa mediática y de la  vida cotidiana en todo el país. En mayor o menor grado  la mayoría de los españoles de forma consciente  estuvimos  expuestos a temer por una ruptura de  Cataluña con España; si bien  el derecho a  la autodeterminación no está reconocido en  la Constitución Española. 

Ese  fue el principal tema   de  debate entre  el   presidente del gobierno español, Mariano Rajoy  y el presidente del gobierno  catalán, Artur Mas,  con la consiguiente  polarización de la sociedad catalana y española que quedó reflejada  en los  comicios autonómicos catalanes del  27-S y en las elecciones  generales del   20-D.  

Pese a que en las elecciones autonómicas de Cataluña  el partido de Artur Mas  fue el que  más votos logró,  no obtuvo la mayoría para gobernar ni tampoco los  suficientes votos  para continuar  en  el cargo de Presidente  de la Generalitat.  Mas  necesita  el apoyo de los independentistas radicales de la formación política Candidatura d'Unitat Popular (CUP), los  cuales hasta  al día de hoy   no  lograron un  consenso,  por cuanto se encuentra pendiente su  investidura. 

Por su parte  en las elecciones generales del 20-D el Partido Popular de Mariano Rajoy  obtuvo 123 escaños quedandose  muy lejos de la mayoría absoluta por lo cual  también  le será  difícil gobernar. El resultado de las elecciones generales dejaron un Congreso muy diferente al actual, no hay ningún partido que tenga mayoría absoluta. El bipartidismo,  del    P.P y PSOE sufrió  un duro golpe aunque   siguen aglutinando algo más del 50% de los votos.

Dos nuevas fuerzas consiguieron entrar en  el Congreso, Podemos y Ciudadanos, en tercer y cuarto puesto respectivamente con el 34% de los votos. Podemos,  se queda muy cerca del PSOE en porcentaje de votos (20,66 a 22,08) pero no así en escaños (69 a 90), la diferencia de escaños entre uno y otro es debido al sistema electoral español, ya que Podemos no ha llegado al porcentaje mínimo de votos necesarios para tener escaños en algunas circunscripciones. Ciudadanos se quedó en cuarta posición con 40 escaños también perjudicado por el sistema electoral. Izquierda Unida  fue el más perjudicado por este sistema ya  que para conseguir un escaño necesitaba casi medio millón de votos, con lo cual sólo ha conseguido representación en Madrid,  con 2 escaños.

Los resultados de estas elecciones dejan un futuro incierto ya que puede ser que el partido más votado no sea el que gobierne España. Es posible que sea necesario formar un gobierno de coalición, o que si no se logra un acuerdo entre los partidos para investir a un presidente tengamos que volver a  votar.

UN SISTEMA ELECTORAL INJUSTO 

El Sistema electoral que rige en España necesita ser reformado. De acuerdo con  lo que establece el Art. 68.2 de la Constitución Española "la circunscripción electoral es la provincia. Las poblaciones de Ceuta y Melilla estarán representadas cada una de ellas por un Diputado. La Ley distribuirá el número total de Diputados, asignando una representación mínima inicial a cada circunscripción y distribuyendo los demás en proporción a la población".

La  Constitución  señala la provincia como circunscripción electoral, en la práctica crea una distorsión en el voto teniendo en cuenta la enorme desproporción entre los votos necesarios para lograr un acta de diputados en las provincias con escasa población y en los corredores urbanos.

Por ejemplo, para ser diputado en una  ciudad como   Soria un candidato debe obtener 20.000 votos, en Madrid esta barrera puede alcanzar casi 100.000 sufragios
La ley electoral catalana es una copia de la ley electoral española que fue una ley diseñada por el gobierno de Suárez, al principio de la transición con el objetivo de discriminar a los territorios urbanos, donde se concentraba la mayoría de la clase trabajadora. Como consecuencia, el voto de un ciudadano de Lleida tiene mucho más valor que el voto de un ciudadano de Barcelona, en realidad su voto vale el doble.

El primer borrador de dicha Ley dando  enorme protagonismo a las provincias fue redactado por el Movimiento Nacional, un movimiento fascista, y su aprobación por el gobierno español pre-democrático fue la condición exigida por dicho  movimiento para su disolución.

El gobierno de Suárez recogió la propuesta y la hizo suya con el objetivo de discriminar a la clase trabajadora, base electoral del Partido Comunista.
El PSOE se adaptó a esta ley, siendo  que  al favorecer al bipartidismo le beneficiaba a él también aunque en menor grado que al PP.

En Cataluña cuando el presidente Pujol consiguió el Derecho a desarrollar su propia Ley  Electoral no la cambió pues también favorecía  a las zonas conservadoras sobre las progresistas, siendo una de las causas de su largo mandato.

De ahí que el cambio de la Ley Electoral sea uno de los elementos a los que más se resisten los que se han beneficiado de  un sistema con  escasa representatividad,  considerado  "democrático".

Franco dejó bien atado el sistema político español, las consecuencias aún están latentes en la actualidad, ya que no hubo una ruptura sino una adaptación del estado dictatorial al estado actual, sin cambiar el enorme dominio de las fuerzas conservadoras que continúan estando  presentes en él.

CATALUÑA, ¿ SOBERANISTAS   O INDEPENDIENTES?

Las encuentas muestran que la mayoría de catalanes, alrededor del 80%, se consideran soberanistas, es decir que desean ejercer el Derecho a decidir su relación con el Estado español. Existe  una confusión entre  independentismo y soberanismo,  la verdadera intención del pueblo catalán  es la aceptación general del Derecho a decidir, que   es lo mismo que Derecho a escoger, es decir ejercer en  la práctica el libre albedrío. En este contexto, una de las alternativas pero no la única sería optar por la independencia.

La coalición Junts pel sí, liderada por  Convergencia Democrática de Cataluña (CDC), centró su campaña electoral en el tema del  independentismo, convirtiendo  las elecciones en un plebiscito. Con lo cual pudo ocultar la gestión de la crisis creada  por el gobierno de CDC,  desviando así el debate electoral hacia el  SI o NO a la independencia. La población catalana se dividió entre la mayoría que no quiere la independencia y una elevada minoría que sí la quiere.

El crecimiento del independentismo refleja el gran descontento que existe en Cataluña hacia el gobierno central, dicho descontento es compartido en  amplios sectores de las clases populares de todo el país.
No obstante, el tema social ha aparecido muy poco durante la campaña electoral, excepto para atribuir el deterioro al famoso "expolio de Cataluña por parte de España", argumento utilizado por la mayoría de los partidos independentistas. Según el economista Josep Borrell el tamaño real del déficit fiscal es mayor que el que se  pueda justificar por meras razones solidarias con el resto de España.
Pero el enorme deterioro y retraso social de Cataluña no puede explicarse por la existencia del déficit fiscal. El retraso y el déficit fiscal (que es la diferencia entre lo que Cataluña gasta en su Estado del Bienestar y lo que debería gastarse por su nivel de desarrollo económico) es muy superior al supuesto expolio fiscal, pese a que para justificarse  digan otra cosa los que están actualmente en el poder.

Una de las razones por las cuales el movimiento independentista no ha alcanzado la mayoría es que ha estado liderado por un partido de derechas, que con habilidad  ha utilizado al movimiento para perpetuarse en el poder. Tanto Convergencia Democrática de Cataluña (CDC) como Esquerra Republicana de Cataluña (ERC), que apoyó los presupuestos de austeridad del gobierno de Convergencia i Unió (CiU), han visto descender su apoyo electoral, solo el grupo de  la Candidatura d'Unitat Popular (CUP) que ha tenido una posición crítica  al gobierno de CiU ha visto crecer su apoyo. La captación de la dirección del movimiento independentista por parte de CDC y ERC generó un gran silencio hacia el deterioro del bienestar de la población afectando a las clases populares, de ahí fue  de dónde surgió  el voto no independentista. Las clases populares no apoyaron a dicho movimiento, sus  votos fueron para  Ciudadanos, que en caso de gobernar llevará  la misma política que CDC, pero le votaron por su  "españolismo" en contraposición al independentismo catalán.

LA  TAN ALUDIDA "UNIDAD DE ESPAÑA"

El  movimiento independentista catalán pone sobre el tapete un tema muy controvertido y también   una de las principales obsesiones de  Franco, la unidad de España, que fue el compromiso  con   el dictador que asumió  en nombre de los Borbones, el Rey Juan Carlos.   Franco murió el 22 de noviembre de 1975 y las  últimas palabras que le dirigió  al monarca según dijo éste, fueron: "Alteza, la única cosa que os pido es que mantengáis la unidad de España".

En relación al pensamiento que trasmitió el caudillo  a través de sus discursos,  la Profesora de la Universidad Carlos III,  Matilde Eiroa San Francisco ha  publicado un estudio del cual extraemos lo siguiente:  "La idea de unir a los españoles en torno a un solo jefe  y a una ideología pasa a dominar el pensamiento franquista  y la política del Nuevo Estado hasta la década del 60.  Estos intentos unificadores no eran otros que los de unir a la sociedad y someterla a la voluntad de quien había sido el forjador del destino de los españoles, el caudillo Franco".

La monarquía es una herramienta clave del mismo poder económico y político del franquismo.
La Constitución Española de 1978  reconoce en primer lugar los privilegios reales, (art.56 y 64):
"la persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad". "el único responsable de sus acciones es el gobierno, al margen del asunto del que se trate, ya sean actos públicos o privados" "De los actos del Rey serán responsables las personas que los refrenden".
La impunidad del Rey recogida en al Constitución supone además que no se le investigue, que no se hable de sus actividades irregulares o que presuntamente estén fuera de la ley, que no tenga que sentarse en procesos judiciales ni tan siquiera en calidad de testigo.
La forma política del  Estado español  es la monarquía parlamentaria, (art,1.3 de la CE) y lo garantizan las Fuerzas Armadas  cuyo mando supremo corresponde al Rey.
A la monarquía en el contexto de la democracia parlamentaria, el Estado de Derecho, se le otorga más independencia que a cualquier otro poder, no está sometida al control judicial puesto que es impune, no está sometida al control político puesto que no se presenta a las elecciones, no tiene que rendir cuentas al Parlamento por sus  actuaciones, y tampoco está sujeta al control de la prensa porque no se puede hablar del Rey.

Además la Constitución le otorga al monarca  algunas atribuciones que ni siquiera  el pueblo las tiene por Derecho, entre otras,  puede convocar un referéndum, desautorizar tratados internacionales, convocar o disolver las Cortes si lo considera necesario, conceder indultos, declarar la guerra o hacer la paz.

En estas fiestas navideñas el Rey Felipe VI tuvo que enfrentarse a un discurso difícil a causa de la situación política complicada  por la que atraviesa España, en su discurso apeló  a  la unidad del país, en resumen  sus palabras fueron: "hacer un llamamiento al entendimiento por la unidad de España ya que compartimos una historia común".

En términos del derecho a decidir la consulta catalana no puede llevarse a cabo por lo que establece la Constitución en el art. 1.2 dice: "la soberanía nacional reside en el pueblo español del que emanan todos los poderes del Estado" y en el art. 2 se  hace mención a : "...la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles...", es decir todas las comunidades autómas, Galicia, el País Vasco, Asturias, Cataluña, las 17 que forman  España pertenecen  al  pueblo español.

Una reflexión:
"Los ganadores nunca abandonan y los que abandonan nunca ganan" Vince Lombardi

Fuente consultada para escribir esta nota : Vicenç Navarro, Catedrático de Ciencias Políticas, Universidad Pompeu Fabra

LA GUERRA EN SIRIA

 La guerra civil que  comenzó en Siria en  el 2011,   hace cuatro años,   sacude hoy al mundo con una  fuerte crisis humanitaria sin  precedentes,  superando   la de   la  Segunda Guerra Mundial. Cada  día  cerca de 6000 ciudadanos sirios se ven obligados a dejar sus casas, espantados  de la guerra,  buscan refugio  en los  países vecinos o recorren grandes distancias, pero  muchos de ellos, incluso los más pequeños mueren  sin conseguirlo.  La situación en Siria ha empeorado por la ofensiva llena de terror  del "Estado Islámico" que es un grupo yihadista y  por el dolor y el desgaste de  una  guerra  que parece no  acabarse nunca. 

Ni la sangre  de los 240.000 sirios que murieron en la guerra, ni los  4 millones de sirios que huyeron del país lograron conmover  al mundo,  hasta que días atrás  se difundió en los medios de comunicación  la imagen de un niño sirio de 3 años, Aylan Kurdi, que fue hallado flotando  muerto   en las playas turcas de Bodrum.  Aylan Kurdi,  su hermano, su madre y su padre iban en una barcaza que naufragó junto con otras 11 personas,  intentaban  cruzar    la estrecha franja que separa Turquía de la isla griega de Lesbos en busca de  refugio.   La   familia Kurdi  iba en esa  barca  con otros refugiados,  ya que   el gobierno canadiense les  había negado  la  solicitud de asilo en  Canadá. De esta tragedia el único de la familia Kurdi  que continúa vivo es  el padre de Aylan.  La imagen del niño sirio publicada   en los medios puso en evidencia   la necesidad y la obligación de todos los gobiernos sin distinción, de  prestar ayuda a los refugiados que quieren ponerse a salvo  de una muerte segura en una guerra sangrienta  de  la cual son las únicas  víctimas. A raíz  de la muerte de Aylan y de su familia, la hermana Guadalupe, una misionera argentina que lleva muchos años viviendo en Medio Oriente y  que  desde hace cuatro años, antes de que comenzara la guerra  vive en la ciudad siria de Aleppo,  en una  entrevista a  Clarín manifestó:

"Hay varios factores que provocan un conflicto y  son siempre los mismos: intereses económicos y políticos que no tienen nada  que ver con el interés del pueblo", explicó y continuó  diciendo: "Por como vivía la gente  antes de la guerra el pueblo no necesitaba esta revolución". "en Siria se vivía muy bien, no tenía deuda externa, es un país con riquezas naturales". "Estas guerras, ¿son realmente guerras que empiezan con problemas reales o son una excusa para la venta  ilegal de armas? Esta guerra no surgió en la calle". "La amenaza es permanente porque la guerra es en plena ciudad, disparan al azar, no respetan nada, ni escuelas ni hospitales ni iglesias", fueron las palabras de  la misionera  llenas de pena. 

En respuesta a un llamado lanzado en las redes sociales de apoyo a los refugiados, los ciudadanos franceses se manifestaron en las calles de la capital, 8500 personas salieron con pancartas en las que se leía "Abran las fronteras" o "Derecho de asilo para los refugiados", en respuesta a  las "políticas represivas" de los gobiernos, por no querer dar asilo a  los refugiados sirios  que llegan  en forma masiva a Europa.

Por el momento varios países miembros del G-20 como Canadá, Francia, Reino Unido, y Australia se han mostrado a favor de intervenir en Siria. Además miembros de la Unión Europea como Suecia, Finlandia, Grecia y Chipre también se han manifestado en el mismo sentido. Otro país que está a favor de la intervención es Noruega, que es parte del Espacio Económico Europeo pero no pertenece ni al G-20 ni a la Unión Europea. Quienes se han manifestado en contra son Rusia y China, miembros  ambos  del G-20.
Por su parte Estados Unidos que  no demuestra tener  ninguna intención de buscar  una solución a dicho  conflicto, apuesta por jugar a dos puntas,   por un lado provee de asistencia militar al Ejército de Siria Libre que combate contra el gobierno sirio y al mismo tiempo bombardea las posiciones del Estado Islámico (ISIS) dentro de Siria. El oponente de Obama,  el senador republicano del estado de Virginia, Dick Black, en una entrevista a RT dijo : "Si dejamos de armar y entrenar a los yihadistas la guerra va a terminar", además afirmó que las acciones de Arabia Saudita y  Turquía agravan la crisis en Siria y criticó la intromisión de EE.UU en Medio Oriente, que en su opinión,  fue quien provocó el surgimiento de grupos terroristas como el Estado Islámico (ISIS).

EL ESTADO ISLÁMICO (ISIS),  EL  PRINCIPAL  ENEMIGO 

El ISIS (Islamic State in Iraq and al-Sham),  también llamado Estado Islámico, ISIL (Estado Islámico de Irak y del Levante), o simplemente IS (EL) es un grupo terrorista mucho más sanguinario que Al.Qaeda que  ha conquistado por la fuerza parte del territorio de  Siria y de Irak. Este grupo terrorista  yihadista, con el  estilo de una multinacional ha publicado una memoria anual (annual report) en la cual describe todas sus actividades terroristas así como el origen de su financiación. El ISIS describe con todo detalle la cantidad de bombas, asesinatos, misiones suicidas, checkpoints, ciudades capturadas,  número de apóstatas que se han convertido.  Se trata de un grupo combatiente o ejército que tiene 15.000 soldados que provienen de clanes con  fe suní, han declarado que su objetivo es establecer un califato suní en Irak. Este grupo incialmente era conocido como la Al Qaeda de Irak pero se separaron, son rivales pero    ISIS  es mucho más sanguinario, constituye  una amenaza potencial para el gobierno sirio  de Bashar  El   Assad   y dicen que por ello las potencias occidentales optaron por dejar el conflicto creado en Siria en manos de este grupo yihadista. Por otra parte, Irak e Irán acusan a Arabia Saudí, a Qatar y a Emiratos de financiarlos. Fuentes de Arabia Saudí muestran su preocupación al reconocer que ISIS tiene muchos  combatientes saudíes lo que supone un riesgo para el país cuando estos retornen. Este grupo también se caracteriza por su estrategia de captar a sus combatientes en ciudades europeas  a través de las redes sociales. En España el pasado 15 de junio  la policía  detuvo una  supuesta red de yihadistas captados  para el ISIS. Este grupo terrorista ha ganado fama al invadir el centro de Irak y apoderarse  de Mosul, la segunda ciudad importante  de Irak,  reportándole también   mucho dinero. Por otra parte en Siria ISIS controla los campos petroleros ubicados en Deir Ezzor.

AYUDA HUMANITARIA PARA LOS REFUGIADOS

La población siria ante las dos opciones que se le presentan a todo aquel que quiere sobrevivir en una situación en la cual peligra  su vida, ya sea  "pelear o huir", opta por la última opción,  huye de su tierra donde  no tiene ninguna posibilidad de defenderse. Es  una guerra civil en la que hay tres bandos combatiendo a muerte, el ejército sirio oficial bajo las órdenes del gobierno de El Assad, por otro lado el Ejército de Siria Libre que es opuesto  al gobierno y el grupo yihadista  ISIS.
La guerra civil siria causa más desplazados  que cualquier otro conflicto en el mundo, según datos aproximados cerca de  4 millones de personas  han debido abandonar el país. Mientras que  países de todo el mundo se encuentran debordados por estas  solicitudes de asilo.

Por otra parte están aquellos países vecinos que ya  tienen campamentos con  refugiados sirios:  Jordania, Turquía, Líbano que es el país de la ONU con más refugiados por cápita, (1 millón con una población de 4.4 millones), Iraq.  Egipto  tiene 132.000 refugiados pero estos no viven en campamentos, Nagris Sawiris uno de los hombres más ricos de ese  país se ofreció en un acto de generosidad  comprarles una isla de Grecia o Italia para que vivan en ella y propuso  llamarla Esperanza.

 La Comisión  Europea  ha propuesto  que los países de la Unión Europea reciban 120000 refugiados a lo largo de los próximos  2 años. Hay países europeos que ya  están recibiendo solicitudes de asilo; Alemania podría recibir 500000 refugiados durante varios años, Suecia que en 1990 aceptó 84000 refugiados de los Balcanes se unió a Alemania mostrando un gran sentido de responsabilidad en la crisis de refugiados, "Aceptamos que cada persona tiene derecho a solicitar asilo" dijo la Ministra de Asuntos Exteriores de Suecia.
Francia, albergaría 24000 refugiados que es la cuota que le tocó, a lo largo de los próximos 2  años, Reino Unido 20000. los que  recibirían una visa de protección humanitaria por 5 años. Dinamarca, 11300, a pesar de que intentaron  restringir la cantidad de inmigrantes que les  llegaban de Europa central. Hungría, 18800 el gobierno de derechas de Hungría ha tratado de detener el flujo de los refugiados  levantando una cerca con alambre de púas a lo largo de 160 km de la frontera serbia. Serbia que no pertenece a la Unión Europea ha recibido  49500 solicitudes de asilo de refugiados sirios. Canadá, 10000 el gobierno prometió que los recibirán a lo largo de 3 años. Australia, 12000. Arabia Saudita 0, Kuwait 0, Qatar 0, Bahrein 0, los Emiratos Arabes Unidos han recibido a más de 100000 ciudadanos sirios desde que empezó la crisis en 2011 y les otorgó permisos de residencia. En latinoamerica se estima que hay  cerca de 6000 refugiados sirios repartidos entre  Uruguay, Argentina y Brasil, aunque  la mayoría  se encuentran en Brasil.
Para 2015 ACNUR  refirió a más de 17000  sirios para que fueran acogidos en EE.UU de los cuales han sido admitidos  solo 1564 hasta el momento.
La Unión Europea le exige a España  que acoja 14931 personas (familias enteras, desde recién nacidos hasta ancianos). En ese sentido  la ciudad de Sevilla en una actitud solidaria ya  se está preparando para acoger a centenares de estos  refugiados, en una iniciativa en la que participan al unísono los 5 grupos políticos con representación municipal, y más de 15 ONG, fundaciones y sindicatos.
Sevilla demuestra ser  un ejemplo de  generosidad y compasión  que debemos imitar todos los españoles. 

PARA SER FELIZ

"El secreto de la felicidad no está en hacer siempre lo que se quiere, sino en querer siempre lo que se hace” (León Tolstoi)

La búsqueda de la felicidad ha sido una constante en la historia de la humanidad.  Las distintas  corrientes de pensamiento  que abordaron  el tema como ser,   la antigua filosofía china,  el Dalai Lama;  Jesucristo o  Aristóteles, entre otros, llegaron a la misma conclusión:  la felicidad es un objetivo prioritario para el ser humano.  Filósofos como Voltaire ,  Rousseau afirmaron que la felicidad no es  un capricho del destino, ni tampoco un don divino que uno recibe como premio a una buena conducta en la vida,   es un estado que todos deberíamos disfrutar  en la Tierra aquí y ahora.

Por  su parte, los científicos  sostienen que el ser humano, desde que pisó la faz de la tierra,  nunca dejó de lado el propósito de encontrar la dicha, pues de lo contrario la raza humana se hubiera  extinguido. Afirman   que  de no contar con    la posibilidad de sentirse satisfecha, la humanidad  se hubiera auto-destruido. Lo cual   demuestra que   en nuestros   genes  además del instinto de conservación   tenemos el  impulso  necesario para emprender la lucha por aquello que nos hará felices.  Es el espíritu de lucha que se presenta   en  determinados momentos,  es  la  chispa de   creatividad  que nos saca   a flote cuando nos vemos  en  una situación difícil.

Dijo  Aristóteles que  para ser feliz se necesitan tres clases de bienes: externos, como la riqueza o  los honores; del cuerpo, como el placer y la salud; y del alma, como la contemplación y la sabiduría.

La relación entre  estos tres elementos  tiene un valor diferente en cada época y  para  cada persona. A partir de los años 90, en  el modelo de la sociedad  occidental,    la felicidad consistía en ser alguien y  tener un estatus.  La exigencia social era muy elevada, por lo  que muchas personas se vieron obligadas a renunciar a su vida familiar y a sus metas personales  con tal de  mantener un  trabajo remunerado.  El esfuerzo por alcanzar  esta  meta  se tiñó  de dolor, sacrificio y confusión, a tal  punto  de confundirse  la realización personal con consumo o  con la capacidad para adquirir bienes.

Aún hoy en día, en nuestra mente persiste la idea de que el consumo es la base de la felicidad; de ahí  el triunfo del paradigma“Ser es Tener”.

A causa de esta forma de pensar, corremos el riesgo de sentirnos mal si por alguna  circunstancia fracasamos en conseguir  lo que nos proponemos. Este sentimiento de frustración   se debe, en cierta medida, a la influencia que tienen los medios de comunicación, que  promueven  un concepto de felicidad que conlleva implícito poseer bienes materiales, ya sea   un coche más moderno o una casa  más cómoda. 

Es muy importante fijar prioridades en base a las necesidades reales para   no consumir por costumbre, ya que muchas veces compramos cosas innecesarias que  a corto plazo,   por falta de interés o porque las reemplazamos por otras  más modernas, van a parar a   la basura,  esta tendencia debe ser controlada. Con la  manipulación  por parte de la propaganda publicitaria, de la cual todos somos objeto,   en última instancia lo que se busca es aumentar  las ventas  obteniendo    mayores   beneficios. Los anuncios de la televisión están destinados a mantenernos en un estado constante de consumismo, mediante imágenes con   mensajes subliminales que en el 99% de los casos nos  despiertan un deseo  irracional de  comprar.  Los expertos en marketing de las grandes empresas tienen la tarea de crear una necesidad artificial  en los  consumidores. Basta   ver  el anuncio publicitario de   un  nuevo modelo de coche    junto al cual  colocan   casi siempre a una  hermosa y  atractiva joven.  El  mensaje subliminal está diciendo que con un coche como ese podré conocer a una   joven atractiva, da igual si tengo el dinero o si lo debo pedir  prestado  al banco para comprarlo.  Las imágenes  subliminales entran en nuestra mente en forma de pensamientos que  luego el cerebro  descodifica como propios. 

Nos han programado a través de la televisión,   se nos hizo creer   que  la televisión es una gran fuente de información,   fue  bautizada como uno de los inventos más importantes de este siglo. Sin embargo, se encarga  de mantenernos  alejados de la realidad,  de la experiencia,  logrando así  retrasar   nuestro propio nivel de evolución. 
Debemos comenzar a  cuestionarlo  todo, no sólo tenemos ese derecho también la obligación de hacerlo, en ello radica nuestra  soberanía. Porque sólo  mediante  el  conocimiento podremos cambiar las cosas.
Hay que ser valientes,  no importa  que la historia  demuestre que fueron mal interpretados o perseguidos los que siendo de  vanguardia en su momento  descubrieron nuevos  aspectos de la física o   del Universo.  Por ejemplo,   Cristóbal Colón, marino genovés,   comprobó que la Tierra era redonda. Cruzó  el Océano Atlántico dejando  atrás  el viejo  mundo y  descubrió   un nuevo continente.  Sin embargo, los  que fueron  con Colón  en las Tres Carabelas estaban convencidos de que la Tierra era plana porque creían en la  vieja teoría, la cual no  resultó  ser  verdadera.
Para muchas personas la felicidad puede ser una utopía pero hay que arriesgarse, ya que  como  bien dice un  refrán "quien no arriesga no gana". La felicidad está muy relacionada con alcanzar las metas que nos proponemos por lo tanto si  a pesar de trabajar   muy duro  fallamos,   debemos volcarnos hacia dentro y  preguntarle al corazón  qué  es lo que  no  funciona. 

  Siempre estamos creando nuestra realidad aunque en ocasiones nos encontramos  con oposiciones y limitaciones, aún así en cada cosa que estamos creando por difícil que parezca hay una oportunidad.  Debemos diseñar nuestra propia realidad con sabiduría y con el deseo de conseguir como humanos aquello que queremos perfeccionar. Si queremos algo lo debemos desear primero, por eso es importante que lo consultemos  antes con el corazón,  así  nos aseguraremos  que  la realidad se construya sobre la  base del amor.  Estamos en un momento en el cual la realidad se está redefiniendo y nosotros somos los artífices.  

SIRIA, UN CRISOL DE CULTURAS

"Cada persona debe admitir que tiene dos países de origen: aquel en el que nació, y Siria"


Siria,  su nombre es tan antiguo como su propia historia, a través de la arqueología se ha  demostrado que   pertenece a una de las civilizaciones  más antiguas de la Tierra. Asentada en la orilla oriental del mar Mediterráneo comparte frontera con sus vecinos,  Israel, Líbano, Jordania, Iraq y Turquía. Su territorio es el  mejor referente histórico y cultural  de nuestros antepasados, lo demuestran  sus  construcciones romanas, sus ciudades bizantinas, sus  mezquitas  preciosas como la de los Omeyas que data de los años 705,  las hermosas catedrales cristianas de la Edad Media, el castillo y la tumba de  Saladino, héroe  de  la gran leyenda del Oriente  musulmán. La antigua ciudad de Damasco fué declarada Patrimonio de la Humanidad por la Unesco por  sus ciento veinticinco monumentos y construcciones que son   el reflejo de las diferentes culturas, poderes y religiones que a lo largo de la historia conquistaron la ciudad: el Egipto de los faraones, los asirios, los persas, Alejandro Magno, el imperio romano, los mamelucos, Bizancio, los musulmanes árabes, los turcos otomanos, mongoles, cruzados y por último los franceses en el siglo XX.
En territorio sirio  se encuentra el mítico e histórico  río Eufrates, AL-Furat en árabe, fuente de vida en una zona donde el agua es un tesoro muy valioso. Con  2400 km de longitud vió nacer y desaparecer civilizaciones enteras y en cuya ribera se dice que estaba situado el mismísimo Jardín del Edén. Allí por dónde su agua pasa, la naturaleza  brota con fuerza. El idioma arameo, el cual hablaba Jesucristo aún hoy día se habla en la aldea de Maalula.
 En esta  tierra   nuestros antepasados  descubrieron  los secretos de la agricultura, se inventó el primer alfabeto, también  fué cuna de  la religión, de la filosofía, del comercio, de los sistemas de desarrollo urbano, de  las relaciones diplomáticas y del intercambio cultural.

Sin embargo ni su  belleza ni su  cultura fueron  motivos suficientes  para que   la tranquilidad y la paz reinaran en esta región, muy por el contrario el pueblo sirio es testigo de un país   bañado por la sangre de una guerra que en los últimos 2 años ha dejado más de 100 mil muertos y dos millones de refugiados. Siria es   protagonista de una tragedia  que  ha traspasado sus fronteras, de un  conflicto que  hoy día  amenaza a todo el planeta.

LA   CONTINUA LUCHA DE UN PUEBLO  

Un acuerdo secreto llevado a cabo entre británicos y franceses realizado en 1916  dividió a la Gran Siria en cuatro partes: Jordania, Palestina, el Líbano y  la  Siria actual.  El Líbano y Siria quedó en manos de Francia y los ingleses se quedaron con Jordania y Palestina, asimismo los británicos prometieron a los judíos la creación de Israel en Palestina. Siria se independizó  de Francia en el año 1947. La fuerza política más poderosa en Siria es el Partido Baas, de ideología socialista árabe  que tomó el control del país desde 1963 hasta nuestros días. Hafez Al Assad gobernó Siria con el Frente Nacional Progresista integrado por 5 o 6 partidos de orientación socialista no marxista y patriota árabe y el Partido Comunista por un período de  30 años, durante su gobierno intervino en la guerra contra Israel. A su muerte en el año 2000 le sucedió su hijo Bashar Al Assad, quien meses antes de comenzar el conflicto fué electo Presidente por un mandato de 7 años, también es positivo destacar que recientemente fué aprobada una  Constitución en la cual se plantea  la república, la democracia de partidos con algunas excepciones, la unidad de todo el territorio sirio, la defensa de la soberanía nacional, el  panarabismo y el  antisionismo,  la garantia de respeto a todas las religiones que hay en Siria así como también a las culturas, economía mixta, y  también establece que el presidente debe ser necesariamente musulmán.   Pero la relación entre el gobierno de Al Assad y la oposición de izquierda ha sido difícil hasta el punto de llevar a cabo   detenciones arbitrarias, ejecuciones extrajudiciales, censura ideológica así como  violaciones a los Derechos Humanos. Amnistía Internacional habla de alrededor de 17000 desaparecidos desde 1970 y algunos intelectuales de izquierda que incluso militan en la causa pro liberación de Palestina han sido expulsados del país a Jordania y sus escritos han sido censurados. Por otro lado,  cabe  destacar  como positivo que a diferencia de otros países árabes en Siria las mujeres todos estos años han podido ir sin velo.
El pueblo sirio se sublevó contra el gobierno de Bashar Al Assad  en forma de protestas y manifestaciones  pero luego comenzaron los ataques con armas ya que la oposición  fué en algunos casos subvencionada  y en otros apoyada  por Qatar, Turquía, Arabia Saudí, EEUU, y por  países de la OTAN, como ser Reino Unido y Francia.

LA  VIOLENCIA   GENERA MAS VIOLENCIA

Desde marzo del 2011,  Siria es objeto de una ola de violencia desatada por grupos terroristas que están apoyados y financiados por países extranjeros. Uno  de estos grupos es el Frente Al-Nusra vinculado a Al-Qaeda  que tiene como objetivo derrocar el gobierno del presidente sirio.  En los últimos días  el  Presidente de EEUU  estuvo muy ocupado buscando aliados  a nivel internacional para emprender un ataque contra Siria,  alegó que el gobierno de Al-Assad utilizó armas químicas contra su pueblo en los disturbios ocurridos en Damasco el 21 de agosto.  La iniciativa del Presidente Obama de una intervención militar de EEUU  contra Siria  provocó una división en la comunidad internacional. En la cumbre del G-20 quedó claro que al menos la mitad  de sus participantes estaban de acuerdo con un ataque armado contra el gobierno de Siria, mientras que la otra mitad manifestó su oposición. Por el momento   Obama  no consiguió el  consenso, esto   indica que por el  bien de todos  la crisis siria  podrá  resolverse por la vía diplomática.

"Si bien muchas guerras  casi siempre se libran por razones económicas, hay otras razones para hacer la guerra, también nacen  de los deseos programados de destruir cosas y derramar sangre".

Desde hace mucho tiempo la humanidad tiene bloqueados los sentimientos, ha dejado de lado el corazón  para darle prioridad a la mente,  es decir se ha desarrollado más la energía masculina que la femenina, la vibración masculina ya  no siente y por eso se pierde en las guerras.  Al carecer  de  sentimientos podemos quitarle  la vida a otra persona. Por el contrario,  si el centro del sentimiento está abierto nos conectamos con los demás, somos sensibles al  dolor de las personas que sufren, luego  no somos capaces de hacerles daño y  aún menos de robarles la vida.
 Es preciso aclarar que una cosa es el espíritu de supervivencia, de conservación y de legítima defensa que justifica el uso de la violencia,  siempre dentro de determinados límites,  para garantizar la propia subsistencia, sin embargo tampoco  puede dar pie, ni debe servir de precedente para aceptar que la violencia esté presente en la organización social o para  dar apoyo a   la guerra.
Existen  diversos  motivos que se   esgrimen para justificar  la guerra que se viene  librando en Medio Oriente,  ya sean éstos de caracter  económico, político o  religioso , cada parte involucrada tiene  los suyos,  sin embargo  hay   motivos más importantes para  que se le ponga fin y comience a reinar  la paz.
 Basta recordar  la Declaración que se hizo en  Yamasuko, África sobre la Paz  en la Mente de los Hombres: "La paz es esencialmente el respeto de la vida, es el bien más preciado de la humanidad, no sólo es el terminar con los conflictos armados, la paz es un comportamiento, es la adhesión profunda del ser humano a los principios de libertad, justicia, igualdad y solidaridad entre todos los seres humanos, la paz es también una asociación armoniosa entre la humanidad y el medio ambiente".